过很多的言论。

　　比如，ai作画，花的看起来好像比画师画得还好。

　　ai写文章，有时候真的有模有样的，看起来还挺像那么回事儿。

　　自动驾驶已经能实现l4了，轨道交通列车甚至已经能够实现完全的无人驾驶。

　　各种自动化的工具在工农业生产物流管理运输等等各行各业已经有了广泛的应用。

　　chatgpt甚至能根据产品经理的需求自己写代码，而且写得还不错，稍微调试一下bug就能直接运行的那种。那么，如果未来ai训练的越来越强，越来越全能，它能取代画师作家程序员的工作吗？

　　时间足够长，未来足够强，是能的吧？

　　原本肖波对于ai取代人类工作这种说法是持观望甚至是否定态度的——就算有，那也是自己看不到的未来了。

　　但程旭的出现，仿生方法制作的荷泵芯片都出来了——他微微有些动摇。

　　一看就是工程师思维。程旭摇了摇头：如果从哲学和经济学的角度思考问题，你会发现，这不可能！

　　哲学？经济学肖波迷糊了。

　　嗯。

　　程旭解释道：在我的认知里，机器也好，ai也好，是永远做不了具有‘创造力’的工作的。

　　现在的ai就不说了，都是基于海量大数据培养的，高级一些的统计分析工具罢了。

　　这是从技术层面来分析的，有人认可，有人可能怀疑，如果未来ai真的能做具有‘创造性’的工作呢？

　　是啊，如果能呢？

　　思考一个问题，程旭说道：假如，未来，咱们思考一种最最极端的情况，未来ai真的强大到了无所不能的地步。

　　在这样的水准下，工业生产完全不需要人了，工人全部失业。农业生产也不需要人了，交通运输软件开发销售等等等等所有行业都不需要人了，ai加机器人全部完成。

　　所有人都失业了，所有人都没了收入，那么，会出现什么情况呢？

　　国家不会允许这种情况出现的！这是肖波大脑里第一时间的反应。

　　就算国家允许，工厂生产的产品卖给谁？互联网公司开发软件谁使用？

　　这个时候，他生产的这些产品，开发的这些软件还有没有价值？

　　程旭笑道：无论国家干涉不干涉，允许不允许，社会形态都不会发展到这个地步。

　　你要记住一点：只有人的劳动才有价值。没有人参与的任何产品都是没有价值的。

　　嗯？肖波脑子有些迷糊。

　　你‘嗯’啥？大学马哲经济学没学过？

　　程旭笑道：价值，是凝结在商品中的无差别的一般人类劳动，即人类脑力和体力的耗费——没有人参与的过程哪来的价值呢？

　　不懂。肖波摇了摇头，表示不知道程旭在说什么，哲学经济学什么的，他本来就一窍不通。

　　对于程旭的这些话，他有些难以理解，好像已经有些超出他自己的认知了，又有点不符合人的一般认知。

　　那你说，如果ai真的强大到了无所不能的程度，这个社会会变成什么样子？

　　如果‘ai无所不能会发生什么’这个问题想不明白，那就看看历史，咱类比一下。

　　程旭说道：在古代，人主要的谋生途径是种地。日出而作，日落而息，生产粮食，维持生计。

　　这个时候啊，有一个人就在想：如果在未来，有一个东西，有了它，一个人就能种很多很多的土地，种地再也不需要用人了，那我们是不是会饿死啊！

　　啊？

　　肖波啊了一声，心里好像明白了点儿什么，又好像什么都没明白。

　　啊什么啊，程笑呵呵道：我们现在饿死了吗？

　　请收藏：https://m.9js1.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）