取消步兵的背包，缩短三排步兵横队之间的纵向间距，让士兵靠得更紧密，以减少第三排射击对第一排的干扰。要么在实战中取消第三排射击，第三排士兵将只作为前面战友伤亡后的替换人员，在其他时候，他只负责装填步枪。”
菲尔霍夫：“要不我们试试丢掉背包？带着60磅的负重上战场，不如减轻士兵负担，增强机动性。”
卡尔朗格曼：“我不同意丢掉背包。路德维希，战争的理论和实际不是一回事。减轻负重只看上去很美好，我必须说，前年的实战反馈证明，如果士兵有一回离开了背包，那他就再也见不到它了，而你知道，背包里的很多东西，我们在战场上很难得到充足补充。”
菲尔霍夫：“卡尔，这里不止你一个人拥有实战经验。现在的问题很明显，丢掉背包能更好地密集队伍，第三横队的射击可以有效开展，士兵可以自由和灵活运动而不像现在这样迅速感觉疲倦。你我都知道，保持士兵体力对部队机动的重要性。”
卡尔朗格曼嗤笑一声，“现在所有步兵都是轻步兵，士兵只需要装填，然后扣扳机，再也不用穿着20公斤的铠甲，挥舞刀斧与对面同样武装到牙齿的铁罐头肉搏。难道士兵们会连扣扳机的体力都没有吗？我们的士兵必须习惯负重行军，必须吃得了苦，我们的训练正是为此而准备的。”
“卡尔，我们可以集中放置背包，然后派部队看守。”
“那意味着我们需要设立一个更大的营地，你打算派多少人留守？每师一个连还是一个营？依托营地作战将束缚我们更有效地利用地形，这与那些落后的中世纪军队有什么区别？现在是火力的时代，每一杆步枪都必须位于战线上，或是位于前往战线的路上。路德维希，真到了战场，你会发现排枪能横扫一切敌人，如果不能，那只是因为枪不够多。所以你很难顶住把留守部队派上战场的诱惑。”
“似乎还有一个问题。”
“元首？”
“想一想，背包里有士兵的财物，如果我们处于追击或是撤退这种范围比较大的机动中，东西不在士兵身上也许会对士气产生很微妙的后果。”
卡尔朗格曼一点头，“追击的时候，士兵想着先取回他的背包，撤回的时候则是出现逃兵。”
守序：“如果处于战线交战，士兵耽心失去身上背包这种情绪也许会把他们更加牢固地钉在阵地上。”
守序仔细看过训练，倾向性于保留士兵背包，取消第三排射击。
卡尔朗格曼：“我们试试两排射击，如果有效，不如干脆取消第三排？这样一个师可以覆盖更长的战线。”
菲尔霍夫：“从三排横队改两排，我们的训练队形就要大改。更关键的是对骑兵战，现有的三排横队，一个9连制的营
请收藏：https://m.9js1.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）